Рейтинги климатической амбициозности стран
https://doi.org/10.28995/2782-2222-2022-2-23-39
Аннотация
В статье рассматриваются подходы к оценке климатической амбициозности стран, соответствующие методические и ценностные аспекты. Под понятием климатической амбициозности страны (climate ambition) подразумевается амбициозность ее климатических целей и задач, в основном закрепленных в определяемых на национальном уровне вкладах. Приведены результаты оценок следующих рейтингов: Climate Action Tracker, Climate Change Performance Index, Bloomberg NEF “G20 Zero-Carbon Policy Scoreboard”. Особое внимание уделено оценке климатической амбициозности России и интерпретации оценок климатической амбициозности в контексте понятия «климатическая справедливость».
Об авторах
А. А. АвраменкоРоссия
Андрей А. Авраменко, кандидат экономических наук, доцент
119454, Москва, пр. Вернадского, д. 76
А. О. Швецова
Россия
Алёна О. Швецова, студент
119454, Москва, пр. Вернадского, д. 76
Список литературы
1. Гершинкова 2021 – Гершинкова Д.А. Нерешенные вопросы статьи 6 Парижского соглашения – возможен ли компромисс в Глазго? // Вестник международных организаций. Т. 16. № 3. С. 79–98.
2. Averchenkova, Bassi 2016 – Averchenkova A., Bassi S. Beyond the targets: assessing the political credibility of pledges for the Paris Agreement. 2016 [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/297761445_Beyond_the_targets_assessing_the_political_credibility_of_pledges_for_the_Paris_Agreement (дата обращения 4 февраля 2022).
3. Bernardo, Schaeffer et al. 2022 – Bernardo B.L., Schaeffer R., van Soest H.L., Fragkos P., Rochedo P.R.R., van Vuuren D., Dewi R.G., Iyer G., Jiang K., Kannavou M., Macaluso N., Oshiro K., Park Ch., Reedman L.J., Safonov G., Shekhar S., Siagian U., Surana K., Qimin C. Good practice policies to bridge the emissions gap in key countries // Global Environmental Change. 2022. Vol. 73. P. 102472.
4. Bretschger, Vinogradova 2015 – Bretschger L., Vinogradova A. Equitable and effective climate policy: Integrating less developed countries into a global climate agreement // International Economics and Economic Policy. 2015. Vol. 12. P. 437–467.
5. Flagg, Rudel 2021 – Flagg J.A., Rudel T.K. Uneven ambitions: Explaining national differences in proposed emissions reductions // Human Ecology Review. 2021. Vol. 27. № 1. P. 23–46.
6. Höhne et al. 2017 – Höhne N., FeketeH., den Elzen M.G.J., HofA.F., Kuramoshi T. Assessing the ambition of post–2020 climate targets: a comprehensive framework // Climate Policy. 2017. Vol. 18. № 4. P. 425–441.
7. Iacobuta et al. 2018 – Iacobuta G., Dubash N.K., Upadhyaya P., Drribe M. National climate change mitigation legislation, strategy and targets: a global update // Climate Policy. 2018. Vol. 18. № 9. P. 1–19.
8. Levin et al. 2021 – Levin K., Waskow D., Gerholdt R. 5 Big Findings from the IPCC’s 2021 Climate Report. 2021 [Электронный ресурс]. URL: https://www.wri.org/insights/ipcc-climate-report?utm_source=twitter&utm_medium=worldresources&utm_campaign=socialmedia&utm_term=a3084283-8811-45f9-9e5f-a6d133de3e41 (дата обращения 4 февраля 2022).
9. Makarov 2022 – Makarov I. Does resource abundance require special approaches to climate policies? The case of Russia // Climatic Change. 2022. Vol. 170.
10. Pauw et al. 2019 – Pauw W.P., Castro P., Pickering J., Bhasin S. Conditional nationally determined contributions in the Paris Agreement: foothold for equity or Achilles heel? // Climate Policy. 2019.Vol. 20. № 4. P. 468–484.
11. Röser et al. 2020 – Röser F., Widerberg O., Höhne N., Day Th. Ambition in the making: analysing the preparation and implementation process of the Nationally Determined Contributions under the Paris Agreement // Climate Policy. 2020. Vol. 20. № 4. P. 415–429.
12. Tørstad et al. 2019 – Tørstad V., Sælen H., Bøyum L.S. The domestic politics of international climate commitments: Which factors explain cross-country variation in NDC ambition? // Environmental Research Letters. 2019. Vol. 15. № 2.
13. Saraswat, Kumar 2016 – Saraswat C., Kumar P. Climate justice in lieu of climate change: a sustainable approach to respond to the climate change injustice and an awakening of the environmental movement // Energy Ecology and Environment. 2016. Vol. 1. № 2. P. 67–74.
14. Van Houtan et al. 2021 – Houtan V., Tanaka K.S, Gagné T., Becker S. The geographic disparity of historical greenhouse emissions and projected climate change // Science Advances. 2021. № 7 (29).
Рецензия
Для цитирования:
Авраменко А.А., Швецова А.О. Рейтинги климатической амбициозности стран. Наука и искусство управления. 2022;(2):23-39. https://doi.org/10.28995/2782-2222-2022-2-23-39
For citation:
Avramenko A.A., Shvetsova A.O. Ratings of countries’ climate ambition. Science and art of management. 2022;(2):23-39. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2782-2222-2022-2-23-39