Сравнительный анализ классических и современных теорий миграции населения
https://doi.org/10.28995/2782-2222-2023-4-10-23
Аннотация
В статье рассматриваются классические и современные теории миграции населения, разработанные западными исследователями, изучение которых позволяет объяснить возникновение и развитие миграционных процессов. Отражен вклад отечественных исследователей в изучение отдельных аспектов миграции. В ходе исследования выделены общие и частные характеристики рассмотренных теорий. Показано, что классические теории рассматривают миграцию преимущественно сточки зрения экономического подхода. В современных теориях миграция рассматривается с точки зрения системного подхода, что, с одной стороны, позволяет рассматривать ее как результат индивидуальных решений, на принятие которых оказывают влияние те или иные структурные факторы, а с другой – позволяет анализировать миграцию в контексте мировых потоков капиталов и товаров, действия глобальных и региональных экономических, политических, культурных и других факторов.
Ключевые слова
При поддержке: Статья подготовлена по результатам исследования, выполненного в рамках Государственного задания № 4482-23 ≪Организация мероприятий, направленных на профилактику асоциального и деструктивного поведения подростков и молодежи, поддержка детей и молодежи, находящейся в социально опасном положении. Организационно-методическое обеспечение деятельности Координационного совета Минобрнауки России по вопросам формирования у молодежи активной гражданской позиции, предупреждения межнациональных и межконфессиональных конфликтов, противодействия идеологии терроризма и профилактики экстремизма≫ Раздела 4 ≪Изучение состояния межнациональных отношений и миграционных процессов в Российской Федерации. Анализ влияния миграционных процессов на политическую, социальную и экономическую обстановку, демографическую ситуацию и национальную безопасность в современной России≫.
Об авторах
М. А. Чавыкина
Российский государственный гуманитарный университет
Россия
Россия
Мария А. Чавыкина, кандидат экономических наук
125047, Москва, Миусская пл., д. 6
С. В. Пахомов
Российский государственный гуманитарный университет
Россия
Россия
Сергей В. Пахомов, кандидат экономических наук
125047, Москва, Миусская пл., д. 6
Список литературы
1. Зенкина 2023 – Зенкина Е.В. Капитал в современном общественном воспроизводстве: эволюция понимания и управление им // Международный научный журнал. 2023. № 1 (88). С. 52–59.
2. Зенкина и др. 2023 – Зенкина Е.В., Сопилко Н.Ю., Чавыкина М.А. Безопасность интеграционного объединения: роль человеческих ресурсов ЕАЭС // Международный научный журнал. 2023. № 2 (89). С. 33–47.
3. Рыбаковский 2003 – Рыбаковский Л.Л. Миграция населения. Три стадии миграционного процесса (Очерки теории и методов исследования). М., 2003. 217 с.
4. Canales 2019 – Canales A. I. Migration, Reproduction and Society. Publisher: Brill, 2019. 266 p. https://doi.org/10.1163/9789004409224.
5. DaVanzo et al. 1981 – DaVanzo J.S., Morrison P.A. Return and Other Sequences of Migration in the United States // Demography. 1981. Vol. 18. No. 1. P. 85–101. https://doi.org/10.2307/2061051.
6. Faist 2016 – Faist T. Cross-border Migration and Social Inequalities // Annual Review of Sociology. 2016. Vol. 42. P. 323–346. https://doi.org/10.1146/annurevsoc-081715-074302.
7. Hunter et al. 2023 – Hunter L.M., Simon D.H. Time to Mainstream the Environment into Migration Theory? // International Migration Review. 2023. Vol. 57. No. 1. P. 5–35. https://doi.org/10.1177/01979183221074343.
8. Lee 1966 – Lee Everett S. A Theory of Migration // Demography. 1966. Vol. 3. No. 1. P. 47–57. https://doi.org/10.2307/2060063.
9. Lewis 1954 – Lewis W.A. Economic Development with Unlimited Supplies of Labour // The Manchester School. 1954. Vol. 22. No. 2. P. 139–191. https://doi.org/10.1111/j.1467-9957.1954.tb00021.x.
10. Massey et al. 1993 – Massey D.S., Arango J., Graeme H., Kouaouci A., Pellegrino A., Taylor J.E. Theories of International Migration: A Review and Appraisal // Population and Development Review. 1993. Vol. 19. No. 3. P. 431–466. https://doi.org/10.2307/2938462.
11. Piore 1979 – Piore M. Birds of passage. Migrant labour and industrial societies. New York: Cambridge University Press, 1979. 229 p. https://doi.org/10.1017/CBO9780511572210.
12. Stark, Bloom 1985 – Stark O., Bloom D.E. The new Economics of Labor Migration // The American Economic Review. 1985. Vol. 75. No. 2. P. 173–178.
13. Van Hear et al. 2018 – Van Hear N., Bakewell O., Long K. Push-pull plus: Reconsidering the Drivers of Migration // Journal of Ethnic and Migration Studies. 2018. Vol. 44. No. 6. P. 927–944. https://doi.org/10.1080/1369183X.2017.1384135.
Рецензия
Для цитирования:
Чавыкина М.А., Пахомов С.В. Сравнительный анализ классических и современных теорий миграции населения. Наука и искусство управления. 2023;(4):10-23. https://doi.org/10.28995/2782-2222-2023-4-10-23
For citation:
Chavykina M.A., Pakhomov S.V. Comparative analysis of classical and modern theories of population migration. Science and art of management. 2023;(4):10-23. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2782-2222-2023-4-10-23
Просмотров:
181
Послать статью по эл. почте 