Анализ сравнительных преимуществ и внутриотраслевой торговли между Европейским союзом и Евразийским экономическим союзом на современном этапе

На развитие внешнеторговых отношений между Европейским союзом (ЕС) и Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) влияют многие исторические, политические, экономические и другие факторы.  ЕС считает ЕАЭС важным партнером с точки зрения импорта стратегического сырья и географических взаимосвязей на евразийском континенте. Евросоюз имеет долгосрочное отрицательное сальдо торгового баланса с ЕАЭС. На взаимные внешнеторговые отношения существенно повлияли не только санкции между ЕС и Россией, но и неблагоприятная динамика цен на мировых товарных рынках энергоносителей, которая привела к сокращению их взаимной торговли. Отмечается неуклонное снижение развития сравнительных преимуществ ЕС перед ЕАЭС. ЕС имеет наибольшее выявленное сравнительное преимущество в машиностроении и транспортном оборудовании, которые также являются его крупнейшими экспортными товарами. Напротив, он имеет наибольшие сравнительные недостатки в случае минерального топлива, на которое приходится почти 70% от общего объема импорта ЕАЭС. Анализ внутриотраслевой торговли показывает, что рост наблюдается почти во всех группах, при этом наи- больший рост наблюдается в отношении продуктов питания, напитков и табака. Внутриотраслевая торговля между ЕС и ЕАЭС имеет наибольшее значение в группе других товаров. В случае взаимовыгодных торговых отношений между ЕС и ЕАЭС необходимо скорректировать геополитический и геоэкономический контекст и трансформировать изучаемые экономики. В то же время в связи с нынешней пандемией COVID-19 можно ожидать существенной реструктуризации мировой экономической системы, направленной на достижение основных целей экономической политики, таких как устойчивый, не инфляционный экономический рост и низкий уровень безработицы, что существенно повлияет на взаимные торговые отношения рассматриваемых интеграционных групп. 

1. Balassa 1989 – Balassa B. Comparative Advantage, Trade Policy and Economic Development. New York: Harvester Wheatsheaf, 1989.

2. Balassa, 1977 – Balassa B. Revealed Comparative Advantage Revisited: An Analysis of Relative Export Shares of the Industrial Countries // The Manchester School of Economic and Social Studies. 1977. Vol. 45. № 4. P. 327–331.

3. Balassa 1965 – Balassa B. Trade Liberalisation and Revealed Comparative Advantage // The Manchester School. 1965. Vol. 33. № 2.

4. Egger, Greenaway, Egger 2005 – Egger H., Greenaway D., Egger P. Intra-industry trade with multinational firms: Theory, measurement and determinants. Nottingham: University of Nottingham, 2005.

5. Grubel, Lloyd 1975 – Grubel H., Lloyd P. Intra-industry trade: The theory and measurement of international trade in differentiated products. London: Macmillan, 1975.

6. Hinloopen, Merrewijk 2001 – Hinloopen J., Marrewijk C. On the Empirical Distribution of the Balassa Index // Weltwirtschaftliches Archiv. 2001. Vol. 137. № 1. P. 1–35.

7. Kašťáková, Baumgartner, 2017 – Kašťáková E., Baumgartner B. The evaluation of the EU trade with Russia based on the analysis of selected indices: Revealed comparative advantages, intra-industry trade and trade intensity // Business and Economic Horizons. 2017. Vol. 13. № 4. P. 428–438.

8. Kašťáková, Drieniková, Zubaľová, 2019 – Kašťáková E., Drieniková K., Zubaľová Ľ. Impact of the Geopolitical Changes on the Foreign Trade Relations with Selected Territories: Implications for the Slovak Economy. SPb., 2019. 248 p.

9. Lafay 1987 – Lafay G. Avantage comparatif et compétitivité // Économie Prospective Internationale. 1987. № 29. P. 39–52.

10. Vollrath 1991 – Vollrath, T.L. A Theoretical Evaluation of Alternative Trade Intensity Measures of Revealed Comparative Advantage // Review of World Economics. 1991. Vol. 127. № 2. P. 265–270.

11. Vona 1991 – Vona S. On the Measurement of Intra-Industry Trade: Some Further Thoughts // Weltwirtschaftliches Archiv. 1991. Vol. 127. № 4. P. 678–700.

12. Yeats 1985 – Yeats A.J. On the Appropriate Interpretation of the Comparative Advantage Index: Implications of a Methodology Based on Industry Sector Analysis // Weltwirtschaftliches Archiv. 1985.Vol. 121. № 1. P. 61–67.