Теоретические аспекты интеллектуального капитала: генезис научных подходов и проблемы современности
https://doi.org/10.28995/3033-7232-2025-4-44-62
Аннотация
В статье рассматривается генезис исследований относительно сущности интеллектуального капитала. Показан процесс трансформации научных подходов к изучению данного феномена и выявлены факторы социально-экономического развития, оказавшие влияние как на сам интеллектуальный капитал, так и на научную рефлексию, обусловившую появление новых подходов и концепций. Определено, что развитие научной мысли актуализировало качественно новые интерпретации концептуальной сущности интеллектуального капитала, его структуры и форм функционирования. Выявлены ключевые аспекты развития цифровой экономики, в раках которых в структуре интеллектуального капитала оформились новые компоненты. Данные трансформации предполагают необходимость междисциплинарного исследования с учетом факторов и стратегий развития цифровой экономики. Сделан вывод, что исследование интеллектуального капитала в современных условиях должно сопрягаться с трендами цифровой трансформации хозяйствующих субъектов.
Ключевые слова
Об авторе
А. Н. КиселевРоссия
Андрей Ю. Киселев, аспирант
125047, Москва, Миусская пл., д. 6, стр. 6
Список литературы
1. Брукинг 2001 – Брукинг Э. Интеллектуальный капитал: ключ к успеху в новом тысячелетии. СПб.: Питер, 2001. 288 с.
2. Бобров 2017 – Бобров Д.В. Корпоративная социальная политика как фактор повышения эффективности воспроизводства человеческого потенциала: инновационные методы анализа и оценки // Теории и проблемы политических исследований. 2017. Т. 6. № 2A. С. 92–103.
3. Бобров и др. 2020 – Бобров Д.В, Шулус А.А., Фарисов Ф.Ф. О междисциплинарном функционально-динамическом подходе к анализу политической системы современного общества // Социология и право. 2020. № 2 (48). С. 83–89. DOI: 10.35854/2219-6242-2020-2-83-89. EDN ZIRWOM.
4. Ефимочкина, Мамедов 2024 – Ефимочкина Н.Б., Мамедов А.К. Новые акторы социальной трансформации: коммуникативный диалог и асимметрия // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2024. Т. 13. № 6А. С. 104–116.
5. Иноземцев 1998 – Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. М.: Academia-Haукa. 640 c.
6. Климов 2002 – Климов С.М. Интеллектуальные ресурсы общества. СПб.: СПбИВЭСЭП. 197 с.
7. Мизес 2020 – Мизес Л. Социализм. Экономический и социологический анализ. М.: ИД «Социум», 2020. 598 с.
8. Орлова и др. 2018 – Орлова А.Ф., Сопилко Н.Ю., Кузнецов А.А. Устойчивое развитие: эволюция подходов к оценке // Экономика и предпринимательство. 2018. № 5 (94). С. 156–159.
9. Сопилко, Горбачева 2022 – Сопилко Н.Ю., Горбачева В.В. HR-аналитика в контексте повышения производительности труда на отраслевых предприятиях // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». 2022. № 4. С. 8–19. DOI: 10.28995/2073-6304-2022-4-8-19.
10. Швецов 2021 – Швецов Ю. Теория цифровой экономики // Общество и экономика. 2021. № 7. С. 6–18.
11. Шумпетер 2008 – Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2008. 864 с.
12. Эдвинсон, Медоун 2012 – Эдвинсон Л., Медоун М. Интеллектуальный капитал. Определение истинной стоимости компании. М.: Academia, 2012. 447 с.
13. Park 2017 – Park S. Digital Capital. London: Palgrave Macmillan, 2017. 260 p.
14. Ragnedda, Ruiu 2020 – Ragnedda M., Ruiu M.-L. Digital Capital: A Bourdieusian Perspective on the Digital Divide. M-L. Ruiu. Bingley: Emerald Publishing Limited 2020. 137 p.
15. Stewart 1997 – Stewart T.A. Intellectual Capital: The New Wealth of Organisations. London, 1997. 278 р.
Рецензия
Для цитирования:
Киселев А.Н. Теоретические аспекты интеллектуального капитала: генезис научных подходов и проблемы современности. Наука и искусство управления. 2025;(4):44-62. https://doi.org/10.28995/3033-7232-2025-4-44-62
For citation:
Kiselev A.N. Theoretical aspects of intellectual capital. The genesis of scientific approaches and contemporary issues. Science and art of management. 2025;(4):44-62. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/3033-7232-2025-4-44-62

